导演：李洙成
主演：Baek Do-bin / 宋恩彩 / 白道彬 / 吕旭焕
故事发生在朝鲜时代成宗时期，主人公於于同是一位才华横溢的女诗人、作家兼画家。她原本出身贵族，却因婚姻不幸而被丈夫抛弃，人生轨迹由此彻底改变。在遭受情感与身份的双重打击后，她选择抛弃原有的贵族身份，以“於于同”之名成为一名妓女，并以此展开对命运与负心者的复仇。这一举动在当时的礼教规范下极为出格，使她艳名远播，甚至传说连朝鲜的王都为之动摇，因此被时人冠以“妖妇”“淫妇”“恶女”“色女”等别称，成为朝鲜时代一个备受争议的女性形象。
2015年上映的韩国影片《於宇同：无主之花》由李洙成执导，Baek Do-bin、宋恩彩、白道彬、吕旭焕等出演，以韩语呈现。影片聚焦於于同被丈夫抛弃之后的人生转折，着重刻画她如何从贵族女性转变为以妓女身份谋生并实施复仇的过程。除了这一核心线索，片中还虚构了一个木工角色，使木工、於于同及其丈夫之间形成一段三角关系，为原本充满悲剧色彩的复仇故事增添了情感上的纠葛与张力。
从风格上看，影片并未停留在对历史人物艳闻的简单呈现，而是借由於于同的经历，展现朝鲜时代女性隐秘而受限的生活状态。她的才情、屈辱与反抗交织在一起，构成一个在礼教压迫下试图夺回自主权的女性肖像。木工这一假想人物的加入，也让复仇与情感两条线索彼此缠绕，使故事在历史背景与戏剧冲突之间保持平衡。
前面弃妇转身那段挺利落，后面木工一出来剧情就开始飘，三角拉扯也没拉扯明白，像编剧写一半换了人。
跟《黄真伊》比少了点从容，黑化全靠剪。
女主台词咬字特别讲究，妓生那段低嗓一出来我鸡皮疙瘩都起来了。木工念白太现代了，一开口就出戏，可惜对手戏接不住她那股狠劲。
木工这个角色写得实在有点功能性，每次他出现就是为了推动女主和丈夫的关系，台词也像在念编剧的批注。前面女主烧掉婚书那场戏那么利落，到中段反而被这条支线拖得软绵绵的，可惜了。
读过原著再来看改编，最大的落差在於于同黑化的动机被简化了。书里她写诗作画、与士大夫往来的那些段落才是精髓，电影全砍掉，直接让她被休后投奔妓院。木工这个虚构角色加得生硬，原著里她跟丈夫的拉扯已经够复杂，硬塞个三角关系反而稀释了复仇的锋利。
室友问我周末看啥，我直接推了这部。女主被休后转做妓生那段眼神真带劲，木工线虽然有点硬插，但三个人拉扯看得人停不下来，朝鲜背景拍得也够味。
跟《小姐》比叙事掌控力差了一截，同是朝鲜背景的女性复仇，人家层层递进，这部中段就急着让女主黑化，妓生那条线铺得太浅，木工插进来更像补时长。
熬到凌晨三点追完，剪辑真是两极，前半段弃妇转身那场戏利落带劲，后面木工线一插进来就碎得厉害，好几处情绪刚起来就硬切走，像赶着收工似的。
中段剪辑像赶场，情绪还没落地就切下一场。
室友看到一半就开始猜结局，我说别猜了，剧情自己都没想好往哪走。
同题材的朝鲜古装女性复仇片里，这部算敢拍的，把礼教压迫和情欲纠缠揉在一起，比不少同类作品走得更远。但论叙事，还是输给《小姐》那种层层递进的掌控力。於于同被弃后那段转变拍得有点急，妓生身份的挣扎没铺够，木工线更像个硬塞的调剂。好在美学在线，女主眼神有戏。
前半小时剪得挺抓人，后面就开始乱切了，好几场戏跳得我直倒回去看是不是漏了啥。木工那条线跟主线也没接顺，可惜了。